動保爭議改革挑戰 何宗勳:盼擴大社會溝通
【西灣學院提供】為奠定且深入了解動保理念,國立中山大學開設「動物保護、收容與送養」服務學習課程,邀請台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳分享動物保護相關課題。
何宗勳以民眾發起的兩項公投連署行動:「全面禁止山豬吊」、「禁止海上賽鴿」帶入動保議題省思,他表示,這些議題不僅關係動物的基本權益,也攸關社會的道德與文明進程。但山豬吊涉及原住民狩獵和農民保護農作權益,賽鴿背後則有龐大的賭博利益和參與者,因此要讓公投成立或通過的挑戰都非常艱難。這也反映了動保議題和改革推動常面對的爭議,都需要擴大社會溝通。
以貓狗為例,何宗勳回顧指出,台灣對貓狗的定義雖已經從「畜生」演進為寵物、同伴動物到毛小孩,但是飼主責任意識和執法仍不足,以致隨意棄養或放養造成遊蕩貓犬氾濫問題一直未能解決。過去遭棄養被捕的貓犬,即使很健康,只要一定時間未能送出就會被撲殺。2017年「零撲殺」政策實施後,又要面臨公立收容所超載、民間收容品質堪慮等問題。而遊蕩貓犬結紮後回置社區餵養的TNVR作法,卻也因為被揭露造成野生動物威脅,而形成「動保」、「野保」兩派論戰不休。
何宗勳認為,其實動保議題不一定需要「零和」,而應找出共同可接受、治標也治本的作法。例如動保聯盟就支持在生態敏感區移置遊蕩犬,但容許一些社區、校園可以讓遊蕩犬貓獲得有管理的照顧,並積極推動認養。聯盟強調政府在動物保護政策上的責任,也同步支持各級政府設置專責動保機關、配置足夠人力,並要求所有動物保護機關公開行政資訊,確保政策透明度。
除了同伴動物和遊蕩貓犬議題外,動保聯盟也關心野生動物的生存權、動物實驗減量與替代、改善經濟動物飼養環境、終止動物戲謔表演等。希望透過與動保團體、學者合作,進行調查研究,並將結果作為政策倡議的基礎,結合基層村里長、縣市議員、各級政府力量推動改革和落實執行,呼籲更多民眾一起支持、創造尊重生命的社會。
(公共事務組編修)
何宗勳以民眾發起的兩項公投連署行動:「全面禁止山豬吊」、「禁止海上賽鴿」帶入動保議題省思,他表示,這些議題不僅關係動物的基本權益,也攸關社會的道德與文明進程。但山豬吊涉及原住民狩獵和農民保護農作權益,賽鴿背後則有龐大的賭博利益和參與者,因此要讓公投成立或通過的挑戰都非常艱難。這也反映了動保議題和改革推動常面對的爭議,都需要擴大社會溝通。
以貓狗為例,何宗勳回顧指出,台灣對貓狗的定義雖已經從「畜生」演進為寵物、同伴動物到毛小孩,但是飼主責任意識和執法仍不足,以致隨意棄養或放養造成遊蕩貓犬氾濫問題一直未能解決。過去遭棄養被捕的貓犬,即使很健康,只要一定時間未能送出就會被撲殺。2017年「零撲殺」政策實施後,又要面臨公立收容所超載、民間收容品質堪慮等問題。而遊蕩貓犬結紮後回置社區餵養的TNVR作法,卻也因為被揭露造成野生動物威脅,而形成「動保」、「野保」兩派論戰不休。
何宗勳認為,其實動保議題不一定需要「零和」,而應找出共同可接受、治標也治本的作法。例如動保聯盟就支持在生態敏感區移置遊蕩犬,但容許一些社區、校園可以讓遊蕩犬貓獲得有管理的照顧,並積極推動認養。聯盟強調政府在動物保護政策上的責任,也同步支持各級政府設置專責動保機關、配置足夠人力,並要求所有動物保護機關公開行政資訊,確保政策透明度。
除了同伴動物和遊蕩貓犬議題外,動保聯盟也關心野生動物的生存權、動物實驗減量與替代、改善經濟動物飼養環境、終止動物戲謔表演等。希望透過與動保團體、學者合作,進行調查研究,並將結果作為政策倡議的基礎,結合基層村里長、縣市議員、各級政府力量推動改革和落實執行,呼籲更多民眾一起支持、創造尊重生命的社會。
(公共事務組編修)