俄羅斯入侵烏克蘭已滿一年，學者表示，這場戰爭最重要的影響之一，是美國政府警覺到須提早因應「臺灣有事」。而中共對俄國侵略持協作立場，意謂中俄有意建構有利獨裁政權的國際環境，這也促使民主陣營更願意配合美國的全球戰略。

國策研究院文教基金會24日舉辦「俄烏戰爭週年：兩岸與國際大變局」座談會，邀請多位專家、學者發表看法。

俄烏戰爭 促美歐民主陣營團結

臺大中國大陸研究中心特約研究員尹麗喬說，俄烏戰爭前，美、法、德等老牌民主國家，對中俄獨裁強權的態度常常曖昧不明；民主陣營也有不少利益分歧，給獨裁國家收買、分化、挖牆角的機會。俄烏戰爭爆發後，民主國家深刻體會獨裁國家對世界秩序的威脅，所以各國傾向先放下利益衝突，先對抗獨裁擴張。

而中俄一方面維護獨裁體制、侵害人權，另一方面向外擴張，破壞國際規則。他說，這使歐美開始注意到中共對歐洲的威脅，致使北京也陷入被動，只能「將計就計」，很難拉開與莫斯科的距離。

尹麗喬認為，俄烏戰爭對民主陣營的鞏固有正面作用，在民主對抗威權的氛圍下，臺灣可以思考如何從「抗中保臺」走向「民主保臺」，制定新的國家戰略。

中央研究院歐美研究所研究員林正義表示，對北京而言，無論俄羅斯入侵烏克蘭的結果為何，也不可能放棄對臺動武，但可能會調整動武的實質形式。

他表示，若烏克蘭戰敗，對美國與西方國家是一場災難，也會間接鼓勵北京領導人對臺灣的冒險行動；但若俄羅斯失敗，也會對中共起到遏止作用，因為美國政府已警覺，必須要提早因應「臺灣有事」的各種軍事準備。

中俄關係拉近 釋三項危險信號

中山大學中國與亞太區域研究所助理教授黎寶文說，中共對俄羅斯的侵略持協作立場，釋放出三項危險的政治訊息。第一，中共有意改變後冷戰的國際秩序；第二，中俄意圖建構一個「有利於獨裁政權安全的國際環境」，而不是「有利於經濟發展的國際環境」；第三，中俄對「領土」與「勢力範圍」的宣告，皆來自過去的帝國歷史，而非現代條約體系的規範。

他表示，中俄這三項政治訊息，等於宣告將建立一個「修正主義國際」，意圖改變後冷戰時期的國際政治。這是對全球國際秩序的威脅。而俄烏衝突也讓印太與歐洲國家，重新認識美國作為區域外平衡者的重要性，也提高配合美國全球戰略的意願。

他舉例，菲律賓同意讓美國使用境內四個軍事基地、臺灣恢復一年義務兵役制度，都突顯區域內民主國家願意承擔更多防衛同盟義務，配合美國對中競爭。

臺灣過去對外強調「如何經營兩岸關係」、「兩岸主張為何」，黎寶文認為，或許未來應放入國際脈絡，轉為「如何經營理念相近國家的關係」，扮演對臺海安全有利的角色，因此臺灣的印太戰略為何，也是該思考的問題。

武統謹慎論抬頭 騙臺灣成中共基調

台灣智庫諮詢委員董立文則表示，俄烏戰爭讓臺灣在全球地緣政治的重要性完全被突顯出來，當前全球都已意識到，中共若發動侵臺戰爭，對全球的衝擊將遠超過俄烏戰爭。

董立文說，從俄烏戰爭的過程、俄國的失敗、美國的動員與臺灣的準備，都讓中共內部的「武統謹慎論」、「20年準備論」重新抬頭，壓過「立即武統論」。

他認為，「打臺灣不如買臺灣、買臺灣不如騙臺灣」，將是中共未來3年對臺政策的基調。既然「騙臺灣」是現階段中共對臺工作核心，那麼俄烏戰爭對中共的啟示，就是想盡辦法斷絕美國與臺灣的聯繫。未來中共將全力對臺發動「疑美論」認知戰，催眠臺灣不要相信民主自由價值。

2023-02-25 ╱大紀元時報 ╱第A1版 ╱頭版 ╱【記者吳旻洲／臺北報導】