南電「北送」爭論如何解? 學者提區域電價(台灣時報)

發佈日期: 2019-02-20
〔記者黃福鎮高雄報導〕由於燃煤電廠空污問題嚴重,「南電不北送」的呼聲愈來愈高,考驗著政府思考電力供應與調度議題,對此,相關學者提出國外行之有年的「區域電價」與「節點電價」制度,指出電力運輸愈遠、愈壅塞的地區就要負擔更貴電價,以電價來引導節電,藉此降低區域差異。

中山大學電機工程學系教授盧展南表示,電力傳送的過程須要經過輸電線,也會有損耗。使用其它地區的電力,成本會增加,電費也會跟著變貴,這就是「區域電價」。「節點電價」則是區域電價的進一步細分。這是考量各電力供應商的出價及電網運轉安全限制後,所計算出的地區電力邊際價格。例如,將北部分成五個節點、或是依每個區域的變電所不同,定出不同的電價。

盧展南指出,無論是區域電價或是節點電價,都是價格訊號。反映出當地電力設施缺乏,需要增加電力建設,如果不願意接受,電價就會提高。對於最近南部縣市主張的「南電不北送」,盧展南指出,台灣就只有一個電網,雖然整體呈現南電北送,但在部分時段,其實也有北電中送的情況。即便是電力供應較多的中部、南部,有些時段也需要其他區域支援。不同區是互需依賴的。

盧展南表示,大都會人口多的地方難以設置電廠,指責北部用電過多,並無法解決問題。採用區域電價才能藉由市場機制來達到較好的均衡。雖然電價高就會抑低用電量,不過,民眾不用太過擔心,台灣南北長不到四○○公里,即便是南電北送,電價也不會貴太多。絕大多數的民眾不會明顯受到影響,比較有感的是用電大戶。

2019-02-20 ╱台灣時報 ╱第11版 ╱高雄都綜合