很多台灣人都覺得歐美的福利政策很好，所以他們都比較敢生孩子，反正政府會負責養，但這樣的想法，韋岱思說並不正確（韋岱思，國立中山大學企管系助理教授，台灣大學社會系博士，在荷蘭出生長大，唸大學時來到台灣學習中文。2010年變成阿兜仔女婿，2014年升格成為荷蘭爸爸）

韋岱思於《商周》撰寫專文，他說荷蘭2006生育率還有1.8，近年只剩1.66，原因就是年輕人也擔心找不到穩定的工作、買不起房子而不敢生。尤其是稅賦接近37%，「荷蘭人1/3的薪水拿去繳稅，只是最基本款」。

但很多人都質疑，荷蘭福利不是很好嗎？韋岱思說「荷蘭政府的高稅率是花在義務教育，孩子從4歲到16歲完全免費；至於津貼，而從出生到18歲，家長每月只領平均2700元台幣的津貼，比起台灣，以台北為例，5歲前每個月有2500元，荷蘭並沒高多少；不過，在台灣，每個孩子可以減免2.5萬元的所得稅」

而關於稅的減免，韋岱思也說這點和荷蘭很不一樣，減稅政策也令他的荷蘭朋友都很羨慕，「台灣政府用扣稅的方式壓低所得稅率，他們都說，要是繳稅的負擔能輕一點，他們說不定還比較有勇氣生孩子呢！」

文末，韋岱思寫下「其實，全球已開發國家的年輕父母擔心的事情都一樣：『我口袋裡的錢夠不夠支付教養孩子長大成人？』人都習慣坐這山、望那山，在我看來，其實台灣荷蘭差異沒有那麼大。」對於2.5萬的扣除額，有網友說「所得稅學齡前兒童扣除額2.5萬，並不代表可以少繳2.5萬的稅喔」、「而且還要20%以下所得稅率」、「等他養孩子再久一點，就知道台灣育兒政策究竟好不好」（即時新聞中心／綜合報導）