〔記者張振峰台北報導〕台灣教授協會昨天在時代力量立法院黨團辦公室召開「財團換個姿勢替中資敲門，給新政府找好臺階開門迎敵？」記者會，與會的經濟民主連合召集人賴中強則說，經濟民主連合的立場一向很明確，從過去舊政府到現在新政府時代都是持「反對中資入股」態度，未來也會持續監督，他更強調「中資投資不進董事會，這並不等於技術不會外流」。

賴中強以反服貿運動為例表示，經濟上的白色恐怖比政治上的白色恐怖還要恐怖，很多廠商反對，但要開公聽會他們無法站出來，深怕得罪中國，形成經濟上白色恐怖，提醒新政府不可以放棄政府應有的職責。

賴中強說，現在是法制不健全的狀況，反對中資入股ＩＣ，目前來台投資根本沒有立法是行政命令，未來盼制訂中資來台投資條例草案與敏感科技保護法草案，這兩個草案尚未完成前，對任何開放，政府應保持高度質疑的態度。

他指出，美國、韓國甚至包括德國都在全面防堵中資入股半導體產業，甚至到了逢中必反的地步，且開放中資入股，台灣企業也可能被其他國際視為「中國隊」，將台灣ＩＣ列入防範警戒黑名單，需要冒著這種被國際市場邊緣化的風險嗎？賴中強說，這並非杞人憂天，呼籲政府必須提高警覺。

賴中強認為，就連台積電董事長張忠謀認為「中資不進股東會」的看法，他也不能接受，畢竟，「中資不進股東會」不等於「技術不會外流」，中資入股後是股東也是客戶，更是中國官方代表，可以用許多名義要求「共同研發」，難保技術不會外流。

中山大學社會系教授蔡宏政指出，中國主力企業為一百一十七個中央層級國營企業，「央企」一把手由中國共產黨組織部任命，例如中移動的江綿恆是前中國國家主席江澤民之子，中國衛星通訊集團的溫雲松為前中國國務院總理溫家寶之子。可見中國共產黨、國、企業三位一體，無法區分。他質疑，台灣企業打遍天下無敵手，卻視而不見此現象，不是無知，而是別有所圖。

交通大學資訊工程系特聘教授林盈達提到，目前贊成方持續遊說政府，他擔心一旦聯發科的個案申請通過後，就將造成中資入股的「破窗效應」。

台灣教授協會則對聯發科董事長蔡明介提出，聯發科近年密集收購多家不同技術領域的台灣ＩＣ設計公司，一旦開放中資入股，是否形成粽串效應？一旦開放聯發科個案申請通過，難道不會對中資入股形成「破窗效應」嗎？等二十問。

2016-06-19╱台灣時報╱第3版╱焦點