國民黨副主席郝龍斌昨批評，蔡英文總統以保密與國安為理由，禁止前總統馬英九赴香港，是「欲加之罪、何患無辭」，他說，保外就醫的前總統陳水扁能游走法律邊緣，高調辦募款餐會，接見支持者，馬總統僅是受邀演講，卻遭不合理阻擋？根本是雙重標準。學者認為，蔡擋馬赴港，是要給深綠支持者交代，平衡內部壓力。

「不該推定有罪」

總統府認為，馬英九涉密程度高，且馬「核定、經管或接觸的機密檔案和資料仍要更多時間清查和確認」，因而駁回申請。藍委林為洲指出，這是總統府暗示，馬卸任時帶走了不該帶的文件，等於是指控馬可能觸法，若真有其事，府應訴諸司法，而非用一個不確定的前提做理由，林也說，「有心洩密何須離開台灣？」

藍委費鴻泰反問，總統府要清查機密文件到什麼程度，才認可卸任總統沒有洩密之虞？今天駁回香港，他日馬訪新加坡、美國或歐洲難道會准？那麼，自認日本人的前總統李登輝，卸任即可訪英訪日，就不會有洩密問題？顯然是雙重標準。

政大法律系副教授廖元豪質疑，府並未具體說明馬到底有什麼機密？如何洩漏？只因自己不知道，就以「推定有罪」的方式駁回，此決定擺明對卸任元首極度不信任、不友善。「駁回」是對人民做出不利的處分，若不讓馬去香港，甚至是怕馬未來赴中會洩漏什麼機密，應清楚說明事證和理由，而不是一句「還沒查清就駁回」，更何況洩密又不需要親自跑一趟，他認為，「洋洋灑灑寫的理由看似中立，但說服力實在很薄弱。」

學者：政治操作

中山大學政治研究所教授廖達琪直言，「蔡英文政治操作太明顯！」之前蔡英文不讓前總統陳水扁參加餐會，深綠支持者又希望蔡特赦扁、為扁平反，若蔡讓馬去香港，蔡會被批判改走中間路線，蔡此舉是為了擺平內部爭議，「不能冒讓馬去香港的風險」。

2016-06-13╱蘋果日報╱第A2版╱要聞╱記者張文馨、徐珮君