中山大學亞太所博士候選人、前省諮議長余玲雅週六上午將在中山大學發表演講「比較總統制、內閣制及雙首長制」，並論及影響當前憲政雙首長制設計的法國政治制度，論述深入淺出，探討台灣目前憲政的困境，提供台灣朝野政界和民眾對憲法設計的深度瞭解，作為未來修憲參考。

余玲雅指出，二0一六年大選後，台灣政治已步入三度輪替和國會首度政黨輪替的關鍵時刻！也就是說，民進黨已將完全執政，它將首度同時掌握行政與立法權，它的「同治政府」(或稱「一致性政府」）也將正式粉墨登場。然而，台灣的現行「雙首長-半總統」的憲政體制仍然處於本土民主與虛擬中國之間的矛盾、仍然卡在理想與實踐之間的掙扎，以致於在選前發生革命性、體制外的太陽花學運，著實震驚島內外；而今年大選後，台灣民主竟首度發生行政院長自己沒交接地就請辭走人，造成憲政體制內行政雙軌的尷尬。足見台灣的立法院雖經過幾次政治改革和七次修憲的變革，仍無法制度化地執行民主與法治，而為台灣人民規範一種美好的共同生活方式。

余玲雅表示，就憲政體制而論，「太陽花運動」和「行政院長走人」等事件在在暴露了台灣民主憲法與七次修憲後的重大問題與癥結。因此這次發表會她將針對總統制、內閣制、半總統混合制的簡要概括比較，尤其對影響當前憲政雙首長制設計的法國政治制度也有論述，希望國人能對憲法規範有一深切的了解，新的執政者能廣徵賢達，召開修憲會議，再為台灣創造本土性的民主奇蹟！在發表會上，余玲雅除比較制度的形式設計外，她也比較內閣制的權力熔合和總統制的「分權」的不同觀念，她也會對內閣制的剛性政黨和「不信任投票」有所論述。另外，她會以學者林茲(Juan Linz)的論點說出總統制的三大缺點：贏者通吃；總統國會雙頭正當性；任期固定的僵硬性。並補充法國雙首長的運行跟臺灣套用的不同效果。

2016-02-26╱台灣時報╱第11版╱高雄都綜合╱記者黃福鎮 高雄報導