對於遷都高雄，高雄地區菁英有多元見解。

南社社長曾貴海醫師認為，遷都問題值得討論，但應遷到西部地理中心如台中或彰化，才能建構區域平衡發展的價值觀；同時遷都一事要以國土規畫的角度來思考區域平衡發展、看待城市角色分工。

中山大學資訊管理系教授郭峰淵認為，要平衡區域發展，當下政府即刻可行的作法，應是先將中油總公司南遷高雄市、台糖總公司遷到台南縣市，就能發揮群聚效應。其次是國土重新規畫，可將台灣分為四個區域發展。

對遷都高雄樂觀其成者，藍綠皆有，中山大學政治研究所教授廖達琪與中華民國無障礙協會理事長林俊福都舉雙手贊成，廖達琪主張將政治中心遷到高雄，金融經濟中心留在台北，英法這些老國家的首都還是政經合一，但較年輕的美國是政經分離。

屬民進黨新潮流的高市北區立委參選人李昆澤認為，日據時代就想把總督府遷到高雄當成南洋戰略的堡壘據點。遷都一事可按部就班，先期將經濟部、勞委會、農委會等攸關南部特色的部會南遷高雄，然後規畫高雄為兩岸直航的優先港並配合遷都。

高市觀光協會理事長黃金祥表示，「重北輕南」現象長期存在，以日前香港國際旅展為例，交通部觀光局派駐香港的單位，在旅展現場贈送介紹台灣風光的小冊子，其中介紹到高雄市的景點僅一處「六合夜市」，令高雄觀光業界為之氣結。黃金祥說，高雄旅館、餐飲、旅行社等業界一定舉雙手贊成「遷都高雄」，因高雄觀光業界多次與外國觀光團體交流時，這些國家的旅遊業者大多以為「台北就是台灣」，遷都高雄才能改變南北失衡現象。

2004-06-21╱中國時報╱第A2版╱焦點新聞╱許文媛、林秀麗╱高雄報導